Hupu đã báo cáo vào ngày 18 tháng 8 rằng tại Premier League, Manchester United thua Arsenal 0-1. Sau trận đấu, huấn luyện viên Amorin của Manchester United đã tham dự cuộc họp báo.

Calafiore ghi điểm. Bạn có thể cho chúng tôi biết về mục tiêu từ quan điểm của bạn? Bởi vì các cầu thủ phòng thủ dường như bị bao vây, quả bóng không thể vượt qua?

Tôi nghĩ rằng bạn sẽ có thể nhìn thấy mục tiêu đó. Có khá nhiều tình huống liên quan ở đây. Trong trường hợp đá góc, chúng ta nên làm như vậy. Nhưng khi bạn đối phó với nó như thế, thủ môn đáng lẽ phải sử dụng tay để bắt bóng thay vì đẩy cầu thủ - nhưng anh ta đã chọn đẩy cầu thủ và để bóng chuyền như thế. Nhưng sau đó một lần nữa, đây là một vấn đề của các quy tắc. Nếu các quy tắc cho phép điều đó, chúng ta cũng phải làm điều đó.

Bạn đang nói rằng anh ta nên thực hiện các hành động khác nhau trong tình huống đó?

Không, không. Ý tôi là, tại thời điểm đó, bạn chọn cách đẩy người chơi hoặc chọn để lấy bóng. Anh ấy chọn lấy bóng, nhưng đã bị đẩy. Vì vậy, anh không thể bảo vệ bình thường. Đây là những gì tôi cảm thấy khi tôi xem cảnh đó. Nhưng điều tương tự là đúng, chúng ta phải tuân theo các quy tắc.

Bạn đã bao giờ xem xét cho Tom Heaton bắt đầu và thay thế Altai (Baindel) chưa? Bởi vì anh ta cũng đã mất những quả bóng tương tự trước đây.

Tại sao tôi nên xem xét điều này? Tôi nghĩ rằng nhiều người có thể nói rằng Tom là một thủ môn tốt hơn anh ấy và có nhiều kinh nghiệm ở Premier League.

Nhưng anh ấy đã thua một bàn thắng như vậy mùa trước - không có var vào thời điểm đó, nếu có var, nó sẽ là một lỗi. Điều gì đã xảy ra trong trò chơi tiếp theo?

Tôi có thể hỏi, chuyện gì đã xảy ra trong trò chơi tiếp theo?

Ý tôi là trò chơi trong sói.

Không, đó không phải là trò chơi của Wolves. Trò chơi tiếp theo, chống lại Arsenal. Ai đã cứu hình phạt? Ai đã lưu trò chơi? Anh ấy đang giữ toàn bộ trò chơi.

Nhưng đó là một hình phạt?

Không, không. Trước khi đá phạt. Bạn không nhớ trò chơi đó? Tôi nhớ nó rất rõ ràng. Altai thực hiện rất tốt trong trò chơi đó. Vì vậy, tôi đã xem xét tất cả các yếu tố và sau đó chọn Alex sau khi cân nhắc sự đánh đổi.

Được rồi, rõ ràng bạn thất vọng với kết quả này, nhưng đánh giá từ hiệu suất của nhóm, bạn phải thấy rất nhiều tiến bộ và bạn nên khá lạc quan.

Có. Đó là cảm giác đó - chúng tôi đã chơi tốt hơn, chúng tôi là một đội tốt hơn, nhưng cuối cùng chúng tôi đã thua trò chơi. Nhưng tôi thực sự tự hào về những nỗ lực mà người chơi đã đưa ra tòa án, điều quan trọng đối với chúng tôi để tiếp tục tiến về phía trước.

Ruben, bạn loại trừ Andre (Onana) và hai thủ môn khác từ người khởi đầu. Điều này có nghĩa là bạn vẫn đang tìm kiếm một thủ môn mới?

không. Tôi đã không loại trừ Onana khỏi danh sách. Tôi cũng đã không loại trừ hai thủ môn khác khỏi danh sách. Vì vậy, đó không phải là vấn đề từ bỏ Onana. Nó sẽ không hoạt động để Andre Onana chơi mà không xem trò chơi hoặc tham gia đào tạo trong một tuần. Và như bạn đã nói, những người chơi như Tom và Altai đã thể hiện tốt trong cuộc bầu cử.

Sau đó, hãy để tôi hỏi thêm một câu hỏi macro. Bạn có lo lắng về ba thủ môn này không? Họ có phải là ba thủ môn của bạn không?

Tôi nghĩ rằng chúng ta đã chứng minh rằng hôm nay chúng ta có thể giành chiến thắng bất kỳ trận đấu nào ở Premier League, đặc biệt là với một đội bóng mạnh như Arsenal, và chúng ta đã là người tốt hơn. Vì vậy, tôi rất hài lòng với các cầu thủ. Về câu hỏi về mục tiêu đó được thừa nhận, tôi đã hài lòng với hiệu suất của đội.

Nếu bạn không phiền, tôi sẽ hỏi một câu khác về dòng sản phẩm của đội, đó là về Rasmus Hoylen. Làm thế nào để các câu lạc bộ xem xét nó?

Không, đây là một cuộc thi về vị trí. Hãy xem những gì xảy ra trong thị trường chuyển nhượng. Họ mỗi người có đặc điểm riêng. Hoylen và Benjamin Sheshko có những đặc điểm tương tự. Vì vậy, đôi khi chúng ta cần đưa ra lựa chọn.